В этой статье я расскажу о своем сегодняшнем отношении к блоггингу в рунете. Сразу отмечу то, что SEO блогосфера рунета по многим параметрам отстает в развитии от «забугорной».
Начну с того, что расскажу как и почему я пришел в блогосферу, о том, что я здесь, собственно, «забыл».
Серьезно заняться блоггингом с целью саморазвития, заведения новых интересных знакомств, получения и передачи полезного опыта, а также с целью заработка, что немаловажно, я решил довольно недавно. Это февраль нынешнего 2010 года.
На данный момент у меня уже сложилось некоторое мнение о русской блогосфере, тем более, что читать блоги различных тематик я стал намного раньше, чем занялся блоггингом сам.
С моим дальнейшим изложением можно согласиться, можно опровергнуть, а можно с чем-то быть согласным, а с чем-то — нет.
Как я уже заметил в начале статьи, ведение блогов профессиональной направленности в рунете находится в состоянии, далеко отстающем по уровню от блогосферы англоязычной. Немалую роль в ней играют США и страны Западной Европы.
Об этом я могу утверждать, судя по прочитанным мной статьям в «буржуйских» блогах.
Но почему я решил освятить данную ситуацию только сейчас? На это меня подтолкнул многоуважаемый Alex Pro в одной из своих последних статьей о 50-ти лучших SEO-постах 2009 года . К слову, в ней он и предложил общими усилиями эти 50 постов перевести. Я взялся за перевод статьи Роберта Скобла о его исследованиях всемирной паутины 2010 года, а также статьи из журнала “SEO Chicks” об отношении к SEO. Обе статьи я обязательно и переведу в ближайшее время. Спасибо Alex Pro за данную инициативу, т.к. статьи очень полезные и «убойные», будут полезны к прочтению «любителям» SEO.
Так что же отличает нашу блогосферу от западной?
В первую очередь - уровень креативности, уровень нестандартности подходов к описанию тех или иных проблем.
Когда я читаю «наши» блоги — часто вижу довольно похожие статьи у разных авторов. И это не обязательно рерайт, просто в них описаны похожие или даже одинаковые подходы к продвижению, все меньше экспериментов. Авторы часто создают новые материалы на основе прочитанного в других блогах, а не исходя из своего опыта. Лично мне это не совсем интересно. Но, нужно же свои SEO блоги чем-то наполнять, не так ли?
А читая англоязычные блоги, просто удивляешься иногда тем ракурсам, под которыми рассматривается то же SEO, SMO, web-сервисы, собственно блоггинг и т.д.
Нет, я не хочу сказать этим, что у нас нет авторов, которые пишут с душой, добавляя креатив. Часто появляются толковые статьи у топовых авторов, не редко можно увидеть таковые у блоггеров с более низким рейтингом и уровнем авторитетности. Но по-настоящему креативные статьи в полном смысле этого слова встречаются намного реже, чем в «буржуйнете». Это, конечно, можно объяснить тем, что количество англоязычных блогов в разы больше числа русскоязычных, поэтому и выбор больше, и блогов высокого уровня намного больше.
Также в буржуйнете часто сложные темы рассматриваются с легкостью, с разных сторон(!) и без различных нагромождений слов и «замутных» фраз. Все понятно и локанично. Не многие, зарекомендовавшие себя, блоггеры своим текстом стараются доказать их крутость и высокий уровень интеллекта. Такие понты просто незачем. Нынче в моде минимализм, четкость изложения и минимум воды. Пускай лучше пост будет состоять из тех же 140 символов, но по делу, чем из 3-х-4-х тысяч символов, в которых по делу малая часть. Главное не количество, а качество. Это всем известно, всем понятно, но далеко не каждый данному правилу следует. Очень часто блоггеры пишут «лишь бы было, лишь бы блог казался живым», а на деле блог хоть и живет, но представляет собой мусорную корзину.
Почему же англоязычная блогосфера лучше русскоязычной?
Во-первых, блоггинг там зародился намного раньше, чем у нас. Следовательно и блогосфера там более развита.
Во-вторых, количество блоггеров и читателей намного выше, о чем я уже упоминал. Следовательно, больше посетителей, подписчиков, комментариев, трекбеков, пингов, ретвитов и других полезностей для блоггера.
Возможно, вы со мной не согласитесь, сказав, что это не важно, т.к. большое количество зевак компенсируется таким же большим количеством блогов. НО! я возражу, т.к. соотношение читатели/блогги там выше нашего.
В-третьих, «за бугром» выше ценится данный вид деятельности, или, если хотите, вид работы. Все потому, что там выше ценятся мозги, рождающие новые идеи, подходы, нестандартные взгляды. Следовательно и денег в это вкладывается немалое количество, труд такой оплачивается более высоко. Поэтому люди чувствуют перспективность данного направления, дают оборот своим идеям.
Конечно, и уровень жизни там выше, из чего следует более высокая оплата, но не важную роль здесь играет менталитет.
Возьмем, к примеру, фриланс. Наши заказчики ищут исполнителей, готовых выполнять работу за копейки. А если за отзыв или бесплатно, что очень маловероятно, — так вообще отлично:) Очень редко заказчик после выполнения работы добавляет бонус к оговоренной ранее сумме — своеобразную премию. Но такое бывает.
А в более развитых странах это повсюду. Денег там не жалеют, платят за качество, а не «лишь бы сэкономить».
Поэтому многие из бывшего СНГ и бросают фриланс-биржи рунета, изучают английский и работают на том же getafreelancer.com, который сейчас стал доступен под более коротким и ясным именем freelancer.com. К слову, этот фриланс-портал — самый популярный в буржуйнете.
То же самое и в блогосфере. Многие начинают вести англоязычные блоги и зарабатывать на них. Рекламодатели за размещение рекламы на таких блогах платят в разы больше, чем у нас. Это еще раз говорит о полезности изучения английского языка вкупе с «иностранным» SEO.
19/03/2010 в 15:05
Да, вот и хочется чтобы рунет развивался, перенимал опыт. Поэтому думаю будет очень в тему сделать мультиблог для размещения переводов.
19/03/2010 в 20:20
Отлично все расписано — хорошая проблемная статья — автору спасибо
20/03/2010 в 00:18
Да уж, печально…)
20/03/2010 в 18:44
самое смешной в посте то, что полил нашу блогосферу, поднял буржуйскую а начать с самого себя еще не начал.
20/03/2010 в 19:41
Послушай, в данной статье я написал, что считаю в основном статьи англоязычной блогосферы интереснее наших, но я не говорил, что наши блогеры пишут говно. Я писал о том, почему считаю забугорные статьи лучше. Я не мог написать наоборот, т.к. очевидно, что плюсов у наших статей по сравнению с буржуйскими я назвать не могу. Если ты можешь — вперед. Я даже допишу твои мысли в статье, если твои доводы будут весовмыми.
Повторюсь еще раз: я считаю «чужие статьи» более интересными, чем «наши», но ничего не говорил и даже не наиекал на то, что мы говно, вот и все.
Основная мысль статьи не в том, что у нас все отстой, а в том, что нам есть куда расти и к кому прислушиваться.
И я не утверждаю, что нам нужно активно перенимать чужой опыт и проецировать его на наш интернет. Нет, т.к. условия у нас другие. Но профильтровать «их» информацию и сделать из этого выводы — полезно.
Так что попробуй меня в этом переубедить и скажи еще раз, что я не прав, только делай это конструктивно, в ином случае ты просто оставляешь мусор.
20/03/2010 в 19:44
это проекция? http://buduguru.ru/robert-skobl-issleduya-web-2…
20/03/2010 в 19:56
проекция на что? в данной статье о блогосфере я уже указывал, что буду делать перевод одной из статей Скобла.
22/03/2010 в 06:34
А меня больше всего забавляют крутые шо ппц seo блоггеры, которых веселят многочисленные SEO-блоги, но в то же время они покупают seo блоги. Если смотрится уныло — не покупай или не говори, что всё уныло.
06/05/2010 в 14:51
[...] одном блоге развернулся спор о русской и буржуйской блогосфере AKPC_IDS += [...]
16/08/2010 в 20:31
да уж денежки там побольше крутятся, но и конкуренция выше
14/09/2010 в 16:52
Хорошая статья. Мне очень понравилась. Вот жаль английского не знаю, так что остается кроме изучения инглиша — еще один путь — развивать креативность в себе.
14/09/2010 в 16:53
Вообще пишешь хорошо.
01/01/2011 в 21:53
[...] 7. Блогосфера рунета. Независимый взгляд. [...]
29/01/2012 в 12:33
Интересный стиль написания. Добавлю в RSS и буду читать