Информация — источник пассивного дохода

Июл 18, 2011
25 коммент.

Добрый день/вечер/ночь/утро, дорогие мои!

Этот короткий до безобразия пост не несет большой смысловой нагрузки, а просто отражает один из аспектов ведения современного бизнеса.

Мы живем с вами в информационную эпоху, когда деньги можно делать буквально из воздуха посреднической деятельностью.Но как же найти это место между одним субъектом и другим?

1. Нужно найти того, кто делает работу очень дешево: китайцы, «негры», «рабы», исполнители на некоторых фри-ланс биржах.

2. Найти того, кто работает с более высокооплачиваемой рабочей силой и готов платить хорошие деньги. В этом случае исполнители совсем не обязательно превышают по своему уровню «рабов». Отличие может состоять в более высоком уровне отдельных бирж, их происхождении в зависимости от языка и страны.

3. Стать исполнителем на «дорогой» бирже, но делегировать работу «неграм».

Что нужно сделать, чтобы получать при этом пассивный доход?

Правильно! — автоматизировать делегирование. А как — это уже другой вопрос…тут кто на что горазд: например, можно вести список новых проектов, к примеру, в wunderlist, а затем расшаривать с «делегирующими неграми», которые уже далее сами делегируют задания «исполняющим негарам». Да, это полуавтоматизация(вести список придется), но уже намного упрощающая жизнь.

Прибавил Вам мотивации в поиске «золотой» середины?:)

P.S. я уже делаю первые шаги в делегировании, но пока без автоматизации.

Уже есть первые доходы, но вывод webmoney на карту временно производить не могу, т.к. закрыл счет в банке.

Понравилось? Поделись с друзьями!


Хочешь получать новые статьи на почту?



Ссылки на стати по теме:



Комментарии:

  1. Ой, до делегируетесь вы… Все халявы хотите и легких денег, а жизнь идет мимо…

    • За неинтересной работой жизнь мимо идет. А если все на поток поставить, то больше времени останется для отдыха, в том числе и активного.

  2. хм…интересную мысль автор подкинул! спс за идею ))

  3. я вот тоже против «делегирования» (слово красивое, но маскирует истинную суть вещей слабо). Это откровенный развод заказчика и исполнителя, а не делигирование.
    Взялся за работу — делай. Нет возможности выполнить — не берись

    • Почему развод? Заказчик получает выполненную работу, а исполнитель — деньги. Я получаю деньги за то, что людей этих связываю. Все логично и справедливо. Для еще большей справедливости можно у заказчика брать меньше, а исполнителям давать больше, чем в среднем по бирже. Это типа чтобы совесть не мучила:)

  4. Пассивный доход — это всегда хорошо!

  5. И все-таки не бывает пассивного дохода, как бы не старались. Надо повкалывать, чтобы его получить

    • Я бы поправил: надо какое-то время повкалывать, чтобы в итоге получать пассивный доход.

  6. Сама по себе идея очень заманчивая. Главное успевать контролировать исполнение работы «рабами» иначе можно очень хорошо подпортить свой авторитет, или вообще «попасть» на деньги.
    Вообще, если подумать, то минимум половина бизнеса в нашей стране — посредничество.

  7. Идея верна да реализовать её нормально могут только единицы и связана с большим риском под названием человеческий фактор. Негр может заболеть устать, ему надоест, а найти быстро такой квалификации не всегда удается, ну или просто забить на все выдавая не качественный материал. У богатого буратино заказчика могут кончиться деньги, надоесть проект и он просто откажется выплачивать по последним платежам. Отдуваться за все продеться любителю пассивного дохода, самому все доделывая и покрывая форс-мажор со своего кармана.

  8. хороша идея, только главное набрать нужный штат «рабов» -))

  9. Пока гоняешся за халявой жизнь пролетает мимо. ИМХО

    • Причем тут халява? Это тоже работа.

  10. Можно открыть что-то вроде «агенства копирайтинга» или какую-нибудь веб-студию, и, будучи главным, искать заказчиков и нанимать исполнителей. Получится все то же самое, но надежности больше — исполнители просто так не убегут.
    Хотя не такой уж и пассивный доход получается…

  11. Автоматизация — наше все :) , как раз пытаюсь выстроить конвеер, но до абсолютно пассивного дохода еще далеко.

  12. «я уже делаю первые шаги в делегировании» — и как результаты?

    • Пока не похвастаюсь большими прибылями с этого дела, но опыт есть:)

  13. Идея-то не нова, в книге про 4х часовую рабочую недлю, несомненно, почерпнули? Или я не угадал?

    • Неа, такую книгу даже и не читал. Очевидные выводы из собственного опыта:)

  14. У меня примерно таже система, малооплачиваемых рабочих на САР найти не сложно

  15. Блин, ну почему все хотят быть начальниками, а не «китайцами», «неграми», «фрилансерами с некоторых бирж»? :) Ну живи ты спокойно, человек, наслаждайся и выполняй любимую работу, а деньги сами подтянутся!

  16. А что, Сапу за источник пассивного дохода не считаете? Я вот на нее во многом ориентируюсь. Хотя за последние 3 месяца что-то моя уверенность поиссякла. Доход не растет (слава богу, что успел выйти на приличный уровень), а по данным ТОПСАПЕ в среднем по системе доходность просела на 10%.
    Тут в комментах сказали, что на САР можно найти дешевых исполнителей. А что это за САР? Просветите.

    • Сапу можно рассматривать, конечно.
      Насчет САР я не в курсе — попробуйте связаться с автором того комментария.

  17. Bagiral прав.
    Почему все хотят быть начальниками?
    Мы чем, собственно, лучше «негров» и «китайцев»?

    Да и делегирование, как вы его называете, всего-лишь спекуляция, не более того.

  18. Классно =)

    Отличная идея! ;)
    Так держать. Работать надо меньше, но правильнее, то есть чтобы деньги капали, а жизнь не состояла только из зарабатывания денег.

    Отдыхать надо больше!

Прокомментировать