Правильная политика цен фрилансера. Клюнет редкий, но крупный.
Иногда кажется: вроде бы заказчик-бизнесмен должен иметь нормальный капитал и на качество денег не жалеть. А выходит наоборот: он считает, что чем дешевле он закажет сайт и продвижение — тем лучше, ведь нужно на всем экономить (?).
Проблема лишь в том, что на низкие бюджеты и отзываются «специалисты» низкого уровня, в большинстве своем. Это довольно прямая логика. В итоге заказчик получает посредственный сайт и такую же посредственную его раскрутку.
плохой фрилансер
Так вот, есть и такие заказчики, которые понимают, что за качество нужно платить. Их намного меньше любителей халявы, но если на такого наткнешься, то можешь рассчитывать на долгосрочное высокооплачиваемое сотрудничество. Конечно же, требованиям к высокому качеству исполнения должен соответствовать твой уровень профессионализма.
Можно подумать, что на старте фриланса, даже если уровень у тебя высокий, не стоит рассчитывать на высокую оплату работ: на биржах нет отзывов, никто ничего о тебе не знает.
Но ведь портфолио никто не отменял. В заявках на бирже заказчик всегда обратит внимание на портфолио с профессионально выполненными работами. Вы можете разместить портфолио на личных сайтах, продвинуть их, причем эту задачу можно облегчить, ведь сейчас можно без проблем купить домены с тиц уже изначально. Плюс к тому, принимать заказы вы в дальнейшем можете через свои сайты.
Я акцентировал внимание на создании сайтов и продвижении, но сюда можно отнести любые виды фриланс-услуг. Тот же копирайтер может вести блог и предлагать свои услуги на одноименной странице на блоге. Собственно, можно обойтись и без бирж-посредников.
Не умеешь продвигать сайты? Найми сеошника: за определенную плату он с удовольствием раскрутит твой сайт-портфолио.
Не стоит демпинговать, если у тебя хороший уровень и нормальное портфолио. Не стоит считаться с любителями халявы. Не нужно бояться конкуренции. Ставь ту цену, которую считаешь себя достойной. А достойные заказчики обязательно тебя заметят. В их голове появится вопрос: «А почему этот фрилансер ставит высокую цену?» Они захотят взглянуть на твои работы. И если их уровень будет соответствовать цене, а заказчик не окажется жадным, то тебя с большой вероятностью назначат исполнителем.
Как говорится, «редко, но метко»:)
Знай себе цену!
Понравилось? Поделись с друзьями!
Ссылки на стати по теме:
Комментарии:
Прокомментировать
Подписка
-
-
Сага о храбром блогере
20/03/2011 в 10:16
Голос в поддержку)
Давно наблюдаю это на примере нескольких знакомых. Двое из них распыляются по всему Интернету и предлагают создание и раскрутку сайта по демпинговым ценам (по крайней мере, создание точно, в раскрутке бывает трудно сэкономить). Другой работает только в одном регионе и с нормальными ценами. В итоге первые двое постоянно заняты и испытывают некоторую нехватку денег, а наш региональный друг имеет много свободного времени (в.т.ч. для своих проектов) и неплохо зарабатывает.
20/03/2011 в 10:27
Проблема еще и в том, что многие берутся за все подряд, выполняя мелкие задания, которые оплачиваются соответственно (например, 5$ за правку css и т.д.). Соответственно, чтобы в сумме иметь много, что и заказчиков должно хватать. А чем их больше — тем больше времени уходит на разговоры, теряется фокусировка на отдельных заданиях, ведь приходится постоянно переключаться, а на этот процесс уходит по минут 5-10 каждый раз, если не больше. Так вот, переключения+разговоры отбирают много времени, и успеть выполнить все задачи в срок бывает сложно.
Поэтому лучше иметь одного-трех крупных заказчиков, тогда переключаться придется реже и продуктивность возрастет. А если заказчик понимающий, то и отвлекать не будет по пустякам.
Просто у меня есть тоже пара местных знакомых, которые хватаются за все подряд и не правильно оценивают свою работу, живя принципом «лучше столько, чем ничего». В итоге они просто-напросто не смогут поднять планку, т.к. привыкнут к такому подходу.
Я же для себя давно решил: редко, но метко и надолго.
20/03/2011 в 15:18
Действительно, автор статьи прав. Не стоит браться за дешевые задания, лучше иметь парочку заказчиков, с жирными кошельками. Но на сегодняшний день с заказчиками туговато, так что бывает берутся и за меньшие деньги за дело.
21/03/2011 в 07:31
Добавлю еще, что некоторые думают: «Вот, сейчас пока поработаю, клиентуру наберу, опыт, потом цену подниму и буду как сыр в масле».
А в итоге…
«Дешевые» клиенты отваливаются, как ссылки в Sape, когда ТИЦ сайта падает.
Толкового портфолио нет. Ну не показывать же копеечные заказы.
Даже хуже — многие привыкают работать спустя рукава, и так и остаются на уровне копеечных заработков.
Тоска.
21/03/2011 в 14:12
очень хорошая статья, и в действительности оно так и есть
21/03/2011 в 16:36
Вера Варга, согласна с тобой. У меня с моим другом такое было…)) почти в точности с твоими словами.
21/03/2011 в 19:31
Такой расклад возможен при наличии соответствующих профессиональных навыков фрилансера. А если твой уровень недостаточно велик, то стоит начать с «низов».
21/03/2011 в 20:21
Замечательная статья.
Если «мало стоишь» — значит твой уровень соответствует оплате
21/03/2011 в 21:05
[...] даем ему ссылки, например, на блог Каплунова и вот на эту статью:) в общем, избавляемся от объекта «опеки», [...]
22/03/2011 в 20:57
Как потребитель услуг фрилансеров, хочу сказать, что предложения с заниженной ценой заранее проигрышные. Мне важен качественный итоговый результат и цена — это уже второстепенный вопрос. Низкие цены скорее отпугивают, чем притягивают.
22/03/2011 в 21:28
Согласен и с автором, и с комментаторами. Действительно, во сколько человек себя оценивает — значит, столько он и стоит (даже если может больше). Профи знает себе цену.
23/03/2011 в 16:31
В самом конце хорошо сказал «Знай себе цену». Рабовладельчество отменено вроде
25/03/2011 в 22:18
Свой труд надо ценить, при этом выполнять обязанности качественно и в срок. Начинающему фрилансеру врят ли удастся брать хорошую оплату за свои услуги, потому как надо наработать авторитет и репутацию
29/03/2011 в 19:12
Согласен с автором! Еще бы добавил, что низкая стоимость может насторожить, т.к. это может быть признаком низкого качества!
07/04/2011 в 20:39
Действительно, автор статьи прав. Не стоит браться за дешевые задания, лучше иметь парочку заказчиков, с жирными кошельками. Но на сегодняшний день с заказчиками туговато, так что бывает берутся и за меньшие деньги за дело.
11/04/2011 в 13:11
Тоже соглашусь с автором, от мелких копеечных заказов больше головной боли чем денег. Но чтоб брать крупные заказы нужны знания и опыт, а он набирается на мелких заказах.
22/04/2011 в 11:07
Ну это уже выбор каждого, делать много по дешёвке или мало но подороже.
30/04/2011 в 13:49
Весьма интересно, но наверное нужно быть не начинающим чтобы расчитывать на что-то подобное
16/05/2011 в 16:26
Upgoing —
+100500
Каждый выбирает свой план работы.
Мне нравится делать много мелочей, чем 1 большую крупную.
31/05/2011 в 10:17
Тем более, не факт, что эта крупная всё же появится.
25/06/2011 в 22:11
полностью полезная статья, ни чего лишнего.