SMO-эффективность масствиттинга, массфолловинга и авторетвиттинга.

Май 1, 2010
32 коммент.

Начну я с того, что о массфолловинге я знаю уже давно…Наверное, с тех пор как начал пользоваться твиттером. А вот о масствиттинге услышал довольно недавно.

Да, я видел много спам-аккаунтов, которые транслируют новости известных ресурсов, иногда встречал акки, которые без стыда и совести штампуют списки кейвордов. Только с недавних пор я понял всю кухню. Ведь массфолловеры  часто ищут своих жертв по ключевым запросам. Таким образом любители масствиттинга привлекают к себе внимание массфолловеров.

 

Что мы получаем в итоге? Одни нехорошие ребята фолловят таких же ребят, у всех стоит фоллов-бэк и все рады :) . Счетчики накручиваются.

 

Многие говорят о бесполезности массфолловинга, т.к. в итоге мы получаем в фолловерах кучу спамеров и ботов, то же самое можно отнести и к масствиттингу. Но только ли минусы есть в этих занятиях? Несут ли такие твиттер-аккаунты хоть какую-то пользу своим владельцам?  Я попробую сейчас привести несколько доводов «полезности».

 

Mass follow как вариант серого продвижения

 

Масствиттинг привлекает не только массфолловеров.

 

Как известно, всегда найдется небольшое количество «либопытных» твиттерян, которые могут посчитать масствиттерянина компетентным, т.к. увидят у него много твиттов какой-либо тематики. Не все поймут, что это спам. Такие фолловеры имеют ценность, т.к. могут в дальнейшем стать потенциальными покупателями/клиентами/читателями. Если даже небольшой процент фолловеров будет состоять из таких людей – можно будет получить хотя бы несколько потенциальных читателей своего продвигаемого блога или потенциальных покупателей продукта, смотря что мы с вами будем двигать. Но, т.к. с каждым днем соотношение добропорядочных твиплов : массфолловеров растет, то и, соответвсенно, процент эффективности масствиттинга падает. Но все-таки ради этого процента уже стоит заниматься такими, хоть и черными, методами SMO-продвижения.

 

Массфолловеры тоже полезны.

 

Если взглянуть на происходящее более пристально, то можно заметить, что среди массфолловеров тоже могут быть те, кто может посодействовать продвижению вашего товара, услуги, ресурса. Хоть они вряд ли станут потенциальными клиентами, но могу помочь продвижению за счет ретвитов ваших рекламных постов. Таким образом «черные продвиженцы» могут помогать друг другу.  Они могут объединяться в большие группы. Можно назвать такое взаимодействие «ассоциацией ретвитинга» или вроде того.

 

Так масствиплы и массфолловеры могут взаимодействовать и наживаться на той самой кучке зевак. А для того, чтобы не ретвитить вручную каждый пост, что нереально при большом потоке твиттов, можно всегда написать какой-нибудь простенький скрипт. Да и возможно уже есть готовые решения для авторетвиттинга. На ум сразу приходит кросспостинг. Вообще, я люблю проводить параллели между сетками сайтов и сетками twitter-аккаунтов. Анализируя черты сеток сайтов, можно экстраполировать их на твиттер, таким образом возможно появление интересных мыслей и подходов.

 

Например, недавно я наткнулся на такой захватывающий скринкаст. Такой формат скринкастинга можно смело ставить в пример. В нем наглядно показано, как связать ваши аккаунты с помощью Yahoo pipes и TwitterFeed для автоматического ретвиттинга.

 

 

Я уже попробовал настроить авторетвиттинг по этому скринкасту — получилось все без проблем!

 

А вот как к этому явлению относиться – решать каждому. Лично я считаю, что оно имеет право существовать.

 

Недавно я создал 2 англоязычных аккаунта, которые раскручиваю. Если интересно – могу рассказать в одном из следующих постов об одном очень действенном способе массфолловинга. Ели вам это интересно – напишите в комментариях.

 

P.S. Недавно начал изучать API твиттера. И вот что я уже умею:

 

@buduguru (наведите на ник)

 

По-моему, очень удобно, а интеграция такой фишки проходит в несколько простых шагов.

 

На этом все, спасибо за внимание.

Понравилось? Поделись с друзьями!


Хочешь получать новые статьи на почту?



Ссылки на стати по теме:



Комментарии:

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by bormaley and Джебокс, Buduguru. Buduguru said: SMO-эффективность масствиттинга, массфолловинга и авторетвиттинга http://bit.ly/a63bpQ прошу RT, заранее спс [...]

  2. [...] This post was mentioned on Twitter by Viktor Starodub, Alex Dardalan, Петр Александров, Джалалов Эмиль, Шапранов Павел and others. Шапранов Павел said: RT @buduguru SMO-эффективность масствиттинга, массфолловинга и авторетвиттинга. http://bit.ly/9tkIk5 [...]

  3. [...] Эту тему я уже поднимал в одной из своих SMO-статей. [...]

  4. [...] рассказывает о эффективности массфолловинга, масствиттинга и автор…. Во многом согласен. За Твиттером [...]

  5. И все же я до конца так и не понял какая полезность от авторетвитинга, при большом количестве аккаунтов (30) можешь пояснить для непонятливых?

    • То, что твит был заретвичен, говорит о его полезности. Чем больше ретвитов получает ваш микроблог, тем в большей степени он выглядит полезным. На рекламных сервисах бывают случаи исчисления показателя среднего кол-ва ретвитов на одно ваше сообщение. Следовательно и рекламодатель может поставить фильтр, не пропускающий, к примеру, микроблоги со средним количеством ретвитов на твит менее 5.

      • Спасибо за ответ.
        Еще вопрос, ты говорил что создал 30 юзеров, и пытался настроить авторетвит на каждого из них. Как именно это используется, ибо как я понял то авторетвит нужен для того чтобы транслировать сообщения одного твоего микроблога на другом твоем же микроблоге, а тут у тебя целые 30 микроблогов, как тут работает авторетвит?

  6. Делается это через Yahoo Pipes, настраиваешь, например так, чтобы один из 30 акков ретвитил сообщения 29-ти остальных. Но при этом запрещаешь ретвитить ретвиты через фильтрацию сообщений с RT (все эти нюансы можно в Pipes указать)

    Просто ели еще и ретвиты ретвитить, то будет получаться замкнутый круг, т.е. прикинь увидеть в твите 30 RT :)

    • Я с пайпсами уже разобрался(скринкаст предельно понятно демонстрирует как работать с ними), только до єтого не понимал как применить технику ретвитинга.
      Тоесть єтот аккаунт будет раскручивать другие аккаунты? Интересно какая эфективность от этого?

      • Смотри, я не имею ввиду взять только один аккаунт и настроить на нем ретвиттинг сообщение 29-ти остальных. Эту процедуру нужно проделать с каждым отдельно.

        А эффективность…искусственная накрутка ретвитов. Возможно, уже научились сервисы определять эту искусственность, но я не в курсе:)

        • Ты писал :
          То, что твит был заретвичен, говорит о его полезности. Чем больше ретвитов получает ваш микроблог, тем в большей степени он выглядит полезным.

          А для кого полезным?? Не включая сюда рекламодателей, для твиттера, для пользователей?

          • Если сообщение в твитере действительно полезное, то оно наберет ретвиты естественным путем, а если ретвиты накручены, то сообщение далеко не факт, что полезное.

            так что искусственная накрутка RT ведет к обману пользователей в плане пользы сообщения для них.

  7. Еще вопрос где ты ищешь таких пользователей у которых разница небольшая между фолловерами и фолловингами?
    Может у тебя есть список? Поделится сможешь?
    Если что пиши на почту.

  8. Для массфолловинга лучшая тулза это твидиум — http://www.twidium.com

    • Вот насчёт этого вы, я думаю, оооочень ошибаетесь, для массфоловинга хотя она и не плохая, но для маркетинга в тви лучшая программа это «TweetAttacks» скоро на моём блоге сделаю обзор этой программы , если кому интересно могу выслать ломаную ПРО версию)

Прокомментировать