Тенденции развития интернета. Простота в облаках.

by David Lanham

Ребят, а давайте порассуждаем на тему тенденций развития интернета?

Думаю, уже вовсю широко шагает Веб 3.0. Я не читал всяких википедий и зарубежных блогов в на эту тему, так как понятие является довольно субъективным. Какой смысл я заключаю в «Веб 3.0″? Есть несколько моментов, отличающий тринольный сайт от остальных:

1. Это не просто информационный портал, магазин, блог, а полноценное веб-приложение
2. К данному веб-приложению прилагается еще и десктопное и/или мобильное
3. Все типы приложение синхронизируются через «облако», т.е. если данные были изменены в мобильном варианте, то эти изменения сразу же отражаются в веб- и десктопном.
4. Минимализм в дизайне.
5. Продуманный интерфейс, высокий уровень юзабилити.
6. Отсутствие рекламы при покупке платного аккаунта и наоборот, также встречаются полностью бесплатные приложения без рекламы.
7. Наблюдается переход от вебдванольных иконок к матовым и текстурным.
8. И др.

Вот примерно такие тенденции развития интернета я наблюдаю. И сейчас большинство из этих пунктов соблюдать просто необходимо, чтобы выжить в конкурентной среде. Конечно же, если Вы хотите реализовать действительно стоящую идею, а не очередной сайт под сапу и др.

И еще, как вы относитесь к flash-сайтам? Да, их сложнее продвигать в топ, но для простых пользователей в большинстве случаев они более привлекательны, чем html-сайты. Просто я довольно недавно наткнулся на новую MotoCMS, потому и задаюсь данным вопросом. Я все-же считаю, что flah — это ярко, но надоедает. В большинстве своем я люблю строгие минималистичные интерфейсы с минимумом раздражающей графики.

А что Вы можете добавить? А может хотите поспорить?:)

Понравилось? Поделись с друзьями!

Комментарии:

1. 

   Ответить

   Колян said:
   08/03/2011 в 13:45

   Та по разному бывает. Например новое приложение я так понимаю будет намнооого тяжелее. И тут другой косяк гугл стал учитывать скорость загрузки при выдаче. Палка как говориться о двух концах.
   • 

     Ответить

     Buduguru replied:
     08/03/2011 в 14:41

     Не сказал бы я, что приложения по определению грузятся дольше простых сайтов. Все оптимизируется и летает. Так что тут я не согласен.
     • 

       Ответить

       Колян replied:
       08/03/2011 в 14:46

       Ну и на сайты приходят за разным. Да и вообще неизвестно, что еще придумают. Тут говорят появятся интерактивные очки. Ну, как говорят — работают в этом направлении. вот тогда можно сказать привычный мир интернета поплывет. А новое веб приложение это так … В общем для рунета это интересно, но абстрактно.
       • 

         Ответить

         Buduguru replied:
         08/03/2011 в 15:05

         Как-то туманно Вы рассуждаете:)

         Что абстрактного-то? Все понятно. Веб-приложения они и в Африке веб-приложения. Все предельно с ними ясно.
2. 

   Ответить

   Disen said:
   21/03/2011 в 11:32

   Мне кажется Веб 3.0 это должно быть не пиложение, а сервис: Хочешь новости узнать — на тебе, хочешь сам посплетничать — да пожалуйста. То есть все для того, чтоб посетитель не «слез»с сайта.
   • 

     Ответить

     Buduguru replied:
     21/03/2011 в 12:33

     Интересный взгляд. Т.е. соц. сеть+иформационный портал+магаз+календарь+почта+…+…
     А нужно ли агрегировать все в одном? Не многие любят сайты, напичканные функционалом. Если некоторые возможности сайта можно будет отключать, то другое дело. Но лично мне нравится, когда каждый сайт выполняет отдельную функцию. Тогда остальные фичи не будут отвлекать.